13 Février 2025

Publié par I.R.C.E. - Institut de Recherche et de Communication sur l'Europe - Le Think et Do Tank des dynamiques européennes

Conférence économie à ESCP Business School avec Jezabel Couppey-Soubeyran

Dans le cadre de nos activités et travaux sur l'économie européenne, le président de l'I.R.C.E. était présent lors d'une conférence de "l'Economique", jeune Think Tank des élèves de l'ESCP qui recevait

Jézabel Couppey-Soubeyran, Maître de conférences à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Elle a travaillé pour le Conseil d’analyse économique (CAE) et a rejoint en 2015 le CEPII. Elle a publié plusieurs ouvrages dont Bla Bla Banque chez Michalon, le Pouvoir de la Monnaie, et certains à caractère pédagogique, notamment L'économie pour toutes (La Découverte, 2014) qui a reçu le Prix Lycéen « Lire l’Economie » et travaille sur de nouveaux concepts économiques et financiers de sortie de crise.

L'occasion était d'écouter certains modèles et de confronter certaines idées lors de questions.

Minutes : (Questions et commentaires F CHARLES, économiste)

L’économie est une science humaine plus que dure.

L’économie est politique car touche à la vie de la cité sans forcément cliver. La titrisation est dangereuse en général

Travaux sur le financement de la transition économique, difficultés sur les investissements non rentables, de réparation couteux qui ne rapportent pas, qui peuvent être financés par la subvention monétaire et la dette publique (non rentables = ? non productifs ? cf couts indirects ?)

La dette est le rapport social, les Etats se soumettent aux marchés financiers, la dette doit se résorber. L’alternative est la solution monétaire par mobilisation accrue de la BCE et des banques centrales et non uniquement sur services bancaires

Pacte de stabilité de croissance : problème de l’absence d’union budgétaire, l’euro a été réalisé sans union bancaire

Pour des recettes communes, il faut des impôts communs (unicité budgétaire européenne comme en France ?)

Besoin d’une union budgétaire, fiscale et politique

Investissements rentables avec utilisation de fonds privés, et moyennement rentables si intervention de banques publiques

Les banques centrales ont été plus acheteuses de titres qu’émettrices

Possibilité de créer de la subvention monétaire à l’instar des prêts négatifs auparavant destinés aux banques

Notion de monnaie volontaire pour régulation

La monnaie bancaire est le levier capitaliste

Une banque qui achète des titres achète de la monnaie

Rééquilibrer les espaces marchands et non marchands

Les crypto monnaies : ni pour ni contre, monnaie sans dette, projet libertarien de rejet de la puissance publique avec besoin d’une monnaie privatisée

Attention au détricottage du pacte vert par directives omnibus, en revenant sur vigilance, CSRD, taxonomie… Attention à l’arrêt des accords de Bâle

Grand emprunt populaire financé par Banque centrale

Monnaie hélicoptère non affectable, libre de dette, soutenant une dépense

Q : discours est-il audible par quels partis politiques en France et en Europe ?

Q : quid de groupes de cohérence économiques au sein de l’UE pour mieux piloter les objectifs ?

Q : risques des monnaies digitales, ou numériques des banques ? réponses aux crypto monnaies ?

Q : risques de non intégration de certains pays de l’UE dans la zone euro qui protège, avec des taux d’inflation moins élevés que certains pays à l’extérieur comme Tchéquie mais n’empêche pas non plus les écarts de dette suite à certaines décisions politiques

Q : Quid du 28^e état d’E.Letta où finalement on peut tout essayer ?

Q : quid de la renégociation de la dette française comme celle de la Grèce et avec combien de points ?

Q : quid du binôme franco-allemand l’un devant autre fois aller sur les marchés et l’autre sécuriser la dette ?

Q : doit on davantage ouvrir le champ d’action de la BEI et FEI, voire réclamer un taux de rentabilité plus que récupérer les fonds ?

Q : quid de la séparation des banques ? de dépôts et d’affaires

Q : quelle appréciation sur la politique française de relance sur les projets par rapport à 2008, même si caisses ne se sont pas remplies

Q : investissements non rentables utiles pour les fonds de cohésion ? pour la reconstruction en Ukraine ?