13 Décembre 2022

Publié par I.R.C.E. - Institut de Recherche et de Communication sur l'Europe - Le Think et Do Tank des dynamiques européennes

« l’Europe entre guerre et paix ». délégation générale de Wallonie

Le jeudi 6 décembre dernier avait lieu à la délégation générale de Wallonie une conférence intitulée « l’Europe entre guerre et paix ». 3 membres IRCE étaient présents

Après un accueil et une introduction par monsieur Marc Clairbois, délégué général de Wallonie-Bruxelles en France, et monsieur Didier Viviers, secrétaire perpétuel de l’académie royale de Belgique, la conférence a été prononcée par M. Frans van Daele, ministre d’État, ancien diplomate belge.

Sa présentation s’est articulée en trois partie :

La guerre en Ukraine, conséquences d’erreurs d’évaluation et d’appréciation
- Première erreur : l’accommodement européen face au test de l’occupation de la Crimée a été interprété par la Russie comme un aveu de faiblesse.
- Deuxième erreur : l’incapacité des Européens à croire la guerre possible en Europe.
- Dans le blocage militaire actuel entre Ukraine et Russie, chacune des parties croit qu’elle peut gagner, ce qui empêche toute négociation.
Les conséquences de la guerre sur le paysage stratégique européen
- Resserrement du lien transatlantique
- Fin de la zone tampon entre Ouest et Russie
- Perte réputationnelle de la Russie
- Forces et faiblesses, opportunités et menaces pour l’UE dans ce contexte :
  - Cette crise inattendue a été un stress test réussi pour l’UE au niveaux politique et économique.
  - Malheureusement, il n’y a toujours pas de défense et politique étrangère commune.
  - Pour autant, sans l’avouer UK se rapproche à nouveau de l’UE politiquement et règlementairement pour garder l’accès au marché commun.
Évolutions vers un nouvel équilibre et un nouveau système géopolitique
- Nouveau système bipolaire stable USA-Chine
- Diminution de la globalisation économique, par la relocalisation industrielle et la diversification des approvisionnements.
- Quelques règles de comportement contribueront à une meilleure stabilité et prévisibilité de la globalisation.

question JMV : Les objectifs stratégiques des États-Unis ne convergent plus nécessairement avec ceux des Européens, et une partie de l’appareil politique américain nous considère même d’abord comme un adversaire commercial. Dans cette perspective, existe-t-il une opportunité pour les pays européens traditionnellement très atlantistes de prendre conscience de l’intérêt pour eux du développement d’une autonomie stratégique européenne ?

Réponse négative : Perception que la véritable garantie de sécurité européenne reste américaine et préférence de la plupart des alliés européens pour un leadership américain lointain.

GDA (2S) Jean-Marc VIGILANT

« l’Europe entre guerre et paix ». délégation générale de Wallonie