Un an après l'agression de l'Ukraine, la Commission européenne maintien le cap de l'aide devant des Parlementaires partagéset la renforce
Mercredi 15 février
Débat 1 an après l’invasion de la Russie et la guerre d’agression contre l’Ukraine
Très peu de parlementaires présents – environ 80 qui s’en vont souvent après avoir parlé, comme souvent
Commissaire BORRELL
Hommage à un ancien Président du Parlement, décédé récemment
S’exprime au nom du pilier intergouvernemental, la Présidente de la Commission exprimera la politique communautaire
La guerre en Ukraine a montré l’importance de la PESC
Coup de semonce pour toute l’Europe avec la réalité de la guerre qui avait disparu de l’horizon intellectuel, avec peu de stock et faible capacité
Existence d’un monde nouveau où tout fait débat en géopolitique
Il s’agit de voir comment les parlementaires en tant que représentants des peuples, jugent de la situation
L’Ukraine se défend en suivant la voie européenne, la considérant comme un avenir prometteur et y appartenant de facto
Même si la guerre peut être longue, il faut mettre tous les efforts.
Réunion hier dans le cadre de Ramstein, continuation de l’aide
Nous devons arriver à la paix en soutenant militairement l’Ukraine plus que nous ne l’avons fait. Demande d’un processus de médiation à l’ONU pour que V Poutine accepte d’arrêter la guerre.
La victoire de la Russie sera une menace pour la sécurité.
Rappel des sanctions qui a affaibli l’économie russe qui ne s’est, certes, pas écroulée mais désormais plafond des prix du pétrole etc… déficit public explose 14 fois plus élevé, les sanctions sont un poison à action lente qui ont un effet. 45% de la dépendance technologique russe vers l’Europe, les usines tournent à moins 80%. La Chine est trop loin pour être un nouveau client du gaz (sauf à refaire un gazoduc ?). VP a perdu la bataille de l’énergie, comme il perdu la bataille morale.
Budget de presque 200 000 G€ d’euro EM et fonds confondus. Aide impressionnante même si moins que les Etats-Unis. Donner à l’Ukraine les chars qui prennent la poussière dans les hangars. Nous avons perdu du temps et il va en falloir pour faire venir aussi les chars. Il faut plus d’aide et plus rapide. Cette aide militaire ne contredit pas la voie diplomatique, les deux doivent être faits en même temps. Il faut comprendre la dimension géopolitique de la guerre car Wagner est à la fois en Europe mais aussi en Afrique. Si la guerre a un coût, la liberté en a un aussi.
Ursula von der Leyen :
Il y a un an, pensées et prières vers l’Ukraine avec interrogation de la possibilité de résistance qui a étonné le monde. La Russie est isolée. Rappel de l’accueil en héro du président ukrainien au Parlement européen. Le continent s’est mobilisé. 3 objectifs : aider les Ukrainiens dans leur résistance, miner l’économie russe et construire l’avenir de l’Ukraine. Soutien continu à la résistance ukrainienne. Soutien continu de l’UE de 67 milliards d’euros. Nous continuerons à le faire avec un flux constant d’aide financière. 18 G€ déjà arrivés. L’Europe soutien aussi les entreprises malgré la guerre, économies intégrées, jumelage des villes etc avec déjà bcp de revenus générés. L’Ukraine se prépare plus rapidement
9 paquets de sanctions et 10° train avec nouvelles interdictions commerciales et contrôle de technologie, soit 11 G€. Nous proposons de sanctionner les opérateurs iraniens pour les drones qui agissent en Ukraine. VP a déjà perdu la guerre énergétique. Les revenus ont diminué des deux tiers. Eolien et photovoltaïque ont produit bcp plus. Le Kremlin a du vendre ses réserves d’or pour combler ses manques de revenus.
La reconstruction est essentielle. Espoir qu’un jour les parlementaires ukrainiens pourront siéger.
Présidents de groupe :
Weber PPE : rappel des victimes civiles et des réfugiés. Visite historique du Pdt ukrainien. Rappel de la démocratie et l’état de droit, mode de vie européen, repris près de 20 fois par le Pdt Zelensky. Remerciements aux présidences Commission et Parlement pour les liens forts, non appréciés par tous les partis notamment verts et socialistes. Après chars et autres, travailler sur une structure de défense européenne mais peu de propositions. Les Ukrainiens sont les seuls à décider de leur avenir
Marques S&D : l’Ukraine peut compter sur nos aides militaire, diplomatique etc. Parlement préoccupé, sauf peut être au PPE, qui ont pu accuser l’Ukraine. Quelles sanctions contre M. Berlusconi pour être unis face à l’agression ?
Azmani Renew : condoléances, Butscha souvenir d’un porte clé de l’UE à une main sans vie. Nous devons être unis. Elargissons les sanctions à 6000 personnes. Nécessité du Tribunal de La Haye.
Reintke Verts/ALE : aux côtés de l’état démocratique attaqué. Les armes protèges les Ukrainiens et ne prolongent pas la guerre. Envoyer les sceptiques à Riga ou autres capitales limitrophes.
Madison ID : Rappel du début de la guerre en 2014. Les alertes russes étaient claires. Surprise que les Allemands continuaient les liens avec les Russes. Ne soyez pas faibles ni pro russes.
Szydlo ECR : notre devoir est de soutenir l’Ukraine sur tous les plans. Pas de temps pour les doutes et les calculs politiques. Etonné que l’on ait continué à discuter avec VP après la Géorgie. Etonné que les Allemands soient au Conseil de Gazprom (voir documentaire actuellement sur Arte). Remerciement aux Polonais
Wallace The Left : et pourquoi pas parler de paix plutôt que s’accrocher à la Crimée qui risque de déclencher une guerre nucléaire. Inquiet pour l’Europe
De Graaf NI : guerre lancée par l’Europe. Nordstream bombardée par les Etats-Unis. Demande de l’arret des sanctions
Autres (autant d’intervenants avec nouveaux propos que de tirets)
PPE : soutien, et lutte contre tous les représentants de VP chez nous – maintenir l’aide matérielle – rappel des émigrés en Pologne, étonnement que des entreprises russes soient toujours sur le marché européen, il faut aider l’Ukraine sur tout et tout de suite, bienveillance pour la Moldavie – génocide de Poutine en Europe, ne rien céder
S&D : la Russie n’est pas qu’en Ukraine cf Moldavie. – retrouver chaque cm2 du territoire, mettre de coté l’esprit partisan irresponsable – étonnement de ne jamais parler de qui doit payer
Renew : intérêt de la victoire de l’Ukraine - plus de livraisons, plus de sanctions, poursuite de ceux qui les détournent, pourquoi négocier quand échec des accords de Minsk (?) – suivre la foi du rêve européen de l’Ukraine et être audacieux – une seule solution avec une Europe qui fait ce qu’elle dit avec une armée européenne
Verts ALE : l’Ukraine nous défend « nous » – apprendre de nos erreurs, livrer tout ce dont l’Ukraine a besoin
ID : étonné qu’aucun débat après la liste de course donnée par le Pdt Zelinsky, arrêter les livraisons qui produisent des morts – pourquoi ne pas avoir choisi plus tôt la livraison d’armes si c’était la solution ? pourquoi ne pas explorer la voie diplomatique ?
ECR : continuer à aider mais étonnement par exemple que la Suisse n’aide et bloque – la guerre dure longtemps car bcp de décideurs pensent plus à la menace russe qu’à la sécurité de l’Ukraine qui doit être membre de l’UE
The Left : on ne parle bcp de paix pour arrêter la guerre, expérience Finlande. Reconstruction devra être financée par la Russie.
NI : bcp s’étonnent de la position hongroise mais la majorité du peuple hongrois sait qu’il faut se battre comme autrefois quand les dirigeants étaient aussi proches des Russes – il faudra sans doute modifier la législation européenne si l’Ukraine y rentre pour accepter les minorités